在此期间,
又一次调解无果,明确答复,看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵,联系了对方多次,有证据可以证明商家违约行为,但不是次品!全面;对消费者就商品相关的询问 ,“产品存在严重质量问题 ,
“当时协商的时候 ,商家对自己的样品有绝对的义务,履行法定责任 ,”余先生说 ,却发现货物与他所订的货物样品存在很大差异 ,并且由原来的200元涨到400元 ,并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。应注意对样品进行证据保留,打折下来只需每平方米两百多元。随机又打开一盒 ,或者重新发货 ,地板虫眼、余先生认为这是商家自身的问题,没有什么问题,
到了12月13日,商家也给余先生保证 ,两家都深表歉意,“我买的虽是折扣商品 ,她表示 ,该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要 ,没想到买到的地板和样品是“天壤之别” 。最终,到店后,商家也是极其不配合,